Суд розглянув позовну заяву про визнання недійсними нотаріальних дій, державного акту, свідоцтв про право на спадщину за законом.
Позивачу стало відомо, що його дядько (рідний брат матері позивача) у 2001 р. успадкував земельну частку (пай) після смерті бабусі позивача. Нотаріусу була надана підроблена заява матері позивача про відмову від прийняття спадщини на користь дядька. Підпис на цій заяві був завірений секретарем сільської ради. У спадковій справі були ще дві заяви братів спадкоємця про відмову від спадщини також завірені секретарем сільської ради. Усі три заяви про відмову від спадщини були подані державному нотаріусу із пропуском строку на відмову від спадщини. Замість сертифікату на земельну частку (пай) дядько отримав за рішенням районної державної адміністрації земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті дядька земельну ділянку успадкували вже його спадкоємці.
Інтереси позивача у цій справі представляв адвокат Стеценко Юрій.
Суд задовольнив позовні вимоги повністю:
1) визнав незаконною нотаріальну дію, вчинену секретарем сільської ради з посвідчення підпису на заяві про відмову від спадщини на користь іншого спадкоємця,
2) визнав незаконною нотаріальну дію, вчинену державним нотаріусом щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай),
3) визнав недійсним розпорядження голови районної державної адміністрації про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки,
4) визнав недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
5) визнав недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом,
6) скасував державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Із текстом рішення суду можна ознайомитись за лінком http://reyestr.court.gov.ua/Review/72575769